SAW与BAW滤波器对比：技术演进与未来趋势

SAW与BAW滤波器对比：技术演进与未来趋势

随着无线通信技术的快速发展，射频前端器件不断升级。其中，表面声波（SAW）与体声波（BAW）滤波器作为主流的滤波解决方案，各自在不同应用场景中发挥重要作用。本文从结构、性能、适用频率及发展趋势等方面进行深度对比分析。

1. 结构与工作原理差异

SAW滤波器： 声波沿器件表面传播，依赖叉指换能器（IDT）激发和接收声波，结构简单，制造成本低。

BAW滤波器： 声波在体材料内部垂直传播，通过薄膜腔体结构实现谐振，具有更高的寄生模式抑制能力。

2. 性能参数对比

3. 应用场景差异

• SAW滤波器： 广泛用于2G/3G/4G手机、低频段物联网设备、低成本消费类电子产品。
• BAW滤波器： 主要部署于5G Sub-6GHz及毫米波频段，高端智能手机、基站、车联网（V2X）系统。

4. 技术演进与未来趋势

随着5G网络向更高频段推进，传统SAW滤波器已难以满足性能需求。因此，基于薄膜体声波（FBAR）的BAW技术正逐步成为主流。然而，新型复合结构（如SiO2/SiN BAW、Saw-Baw Hybrid）正在探索中，以融合两者优势——既保持低成本，又提升高频性能。

5. 结论

SAW与BAW滤波器并非替代关系，而是互补共存。在中低频段，SAW凭借成本与成熟度仍具竞争力；而在高频、高性能要求场景下，BAW展现出不可替代的优势。未来，二者将在“分频段部署+混合集成”策略下协同发展，推动射频前端技术持续进步。